Análisis de Seguridad Nacional · Colombia
Estadísticas Delictivas
Comparativo Presidencial
2006 – 2026 · Cinco presidencias · Tablero interactivo

🏛️ Iniciativa de Veeduría Ciudadana

Este tablero es una iniciativa independiente de veeduría ciudadana, construida con datos oficiales del Ministerio de Defensa Nacional e Indepaz. No tiene ninguna filiación partidista ni pretende apoyar o atacar a ningún gobierno. Su único propósito es facilitar el acceso a la información pública de forma comparable y sistemática.

El Índice de Presión Delictiva (IPD) ilustra el volumen de la criminalidad: qué tanto crimen hubo en términos absolutos relativos. El Índice de Atrocidad Criminal (IAC) ilustra la gravedad de los crímenes: no solo cuántos, sino qué tan graves según el Código Penal. Te invitamos también a explorar los datos desagregados por variable y departamento para ir más allá de los índices.

Cómo navegar

01

Nacional: selecciona IPD o IAC (10 o 15 variables), luego elige entre Línea, Radar, Composición, Crecimiento o Variables (mapa de calor).

02

Departamentos: busca el departamento, selecciona Variable (con mapa de calor), IPD o IAC; cada uno tiene Línea, Composición y Crecimiento.

03

Las gráficas son interactivas: hover para ver valores, clic en la leyenda para ocultar series.

04

Revisa la Nota Metodológica para entender cómo se calculan IPD e IAC.

Resumen NacionalCOMPARATIVO 5 PRESIDENCIAS
IPD · Evolución
¿En qué año de su mandato fue peor cada presidente? Sube = más delitos ese año; baja = menos. Permite ver si los gobiernos mejoran o empeoran con el paso del tiempo.
IAC · Evolución
¿En qué año fue más grave la criminalidad de cada presidente? A diferencia del IPD, aquí importa más el tipo de crimen que la cantidad: un homicidio pesa mucho más que un hurto.
¿Dónde está Uribe II? Uribe II (2006–2010) aparece en la sección Variables desagregadas (Nacional → Variables → Línea/Mapa de Calor) y en los mapas de calor departamentales. No aparece en el IPD ni en el IAC porque le faltan registros de "Heridos FP" y "Asesinados FP" en algunos años, lo que impide calcularle un índice comparable con las otras cuatro presidencias.
Análisis NacionalIPD · IAC · 10 Y 15 VARIABLES
Análisis RegionalAGRUPACIÓN DANE · 6 REGIONES
Cada región suma los departamentos que la componen (clasificación DANE). Valores NO comparables entre regiones.
Análisis DepartamentalNORMALIZACIÓN INTERNA · NO COMPARABLE ENTRE DPTOS.
Selecciona un departamento y navega entre los análisis disponibles. Los valores de IPD e IAC son internos a cada departamento y no se pueden comparar entre territorios.

Nota Metodológica

Fuentes de datos

Ministerio de Defensa Nacional — Estadísticas de seguridad reportadas al 20 de mayo de 2026. Cubre 10 variables: Heridos FP, Asesinados FP, Extorsión, Homicidios, Hurto Vehículos, Hurto Personas, Lesiones Personales, Secuestro Simple, Secuestro Extorsivo y Terrorismo. Disponibles para las cinco presidencias (Uribe II – Petro) a nivel nacional y departamental.

Indepaz — Datos con corte al 20 de mayo de 2026. Aporta 5 variables adicionales: Masacres, Víctimas de Masacres, Líderes Sociales Asesinados, Firmantes de Paz Asesinados y Víctimas de Desplazamiento Forzado. Solo disponibles para Duque y Petro.

Año presidencial

El año presidencial se define como el período agosto–julio. Así, Año 1 de cualquier mandato comprende agosto del año de posesión hasta julio del año siguiente. Petro tomó posesión el 7 de agosto de 2022; su Año 4 (agosto 2025–julio 2026) se reporta como dato parcial hasta el último mes disponible.

Índice de Presión Delictiva (IPD)

Para cada variable y año presidencial se calcula un valor normalizado en escala 0–100 mediante la fórmula min–max aplicada al conjunto completo de observaciones (todas las presidencias y años comparados):

norm = (valor − min)  /  (max − min)  ×  100

El IPD anual es el promedio simple de los 10 (o 15) valores normalizados, con igual peso para cada variable. 0 = menor presión relativa 100 = mayor presión relativa

Índice de Atrocidad Criminal (IAC)

Aplica la misma normalización min–max por variable, pero en lugar de promediar con igual peso pondera cada variable según la pena de referencia del Código Penal colombiano (Ley 599/2000 con sus reformas). Para Masacres se usa la pena máxima; para las demás variables se usa el promedio entre el mínimo y el máximo de la pena:

  • Masacres: 600 pts · Asesinados FP: 500 · Líderes Sociales Asesinados: 500 · Firmantes de Paz Asesinados: 500 · Víctimas de Masacres: 500
  • Secuestro Extorsivo: 412 · Homicidios: 303 · Secuestro Simple: 276 · Extorsión: 240 · Víctimas Desplazamiento: 228
  • Terrorismo: 215 · Heridos FP: 213 · Hurto Vehículos: 132 · Hurto Personas: 112 · Lesiones Personales: 33

El IAC se calcula como: IAC = Σ (normᵢ × pesoᵢ / Σpesos) × 100. 0 = mínima atrocidad relativa 100 = máxima atrocidad relativa

Análisis departamental

Para cada departamento la normalización se realiza de forma interna: el mínimo y máximo de cada variable se calculan únicamente con los datos de ese departamento (todas las presidencias y años disponibles). Por tanto, los valores de IPD e IAC departamentales NO son comparables entre departamentos; solo permiten observar la dinámica relativa dentro de cada territorio a lo largo del tiempo.

Mapa de calor

Las celdas del mapa de calor muestran el valor absoluto de cada variable. El color refleja la presión normalizada de esa celda respecto al rango histórico (blanco = mínimo, rojo oscuro = máximo), calculada con la misma normalización min–max del IPD. El Año 4 de Petro se excluye de los mapas de calor por ser un dato parcial.

Interpretación de la línea discontinua

En las gráficas de líneas, la serie de Petro aparece con línea continua en los Años 1 y 2, y línea discontinua a partir del Año 3. Esto indica que los datos del período agosto 2024 – julio 2025 (Año 3) y el Año 4 parcial deben interpretarse con mayor cautela.

Sobre el Autor

Camilo Solano Cobos
Investigador con 6 años de experiencia en análisis de datos. Actualmente Analista de Investigación en el Centro de Liderazgo de Impacto In-Sight de la Universidad EAFIT. Anterior investigador del Centro de Estudios Económicos ANIF. Docente en la Universidad del Norte, la Universidad del Atlántico y la Universidad de los Andes.

Licenciado y Magíster en Música · Director de coro y banda sinfónica · Director audiovisual y montajista en instalaciones de artes plásticas. Actualmente es Analista de Investigación en In-Sight (Centro de Liderazgo de Impacto de la Universidad EAFIT).